瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,431
同場加映Intel Core i7-4650U
2C4T / 2.7~3.3GHz / L3快取4MB / TDP 15W / HD Graphics 5000
CINEBENCH 11.5
OpenGL => 23.83 fps
CPU => 2.79 pts
CPU (Single Core) => 1.17 pts


以上可見Core M採用Intel Broadwell架構的技術進步與效能優勢
同樣2C4T的先天環境下,Core M時脈較低也可以單核效能勝過上一代i7
此外多工效能也與上一代i7差不多,而TDP可以降到4.5W左右
其實一開始聽到Core M就會聯想到很久以前的Pentium M系列
同時脈或較低時脈時也可以擁有更高的效能,是以前頗受好評的產品線
Core M不止名稱代號類似,連效能表現也很類似,也讓人對Intel M系列更具信心

同場再加映個人很欣賞的DELL XPS 12 Ultrabook,厚度約為16mm左右
與T300 Chi厚度7.6~16.5mm做對比,記得Apple MacBook Air厚度為3~1.7mm更出色
不過個人手邊並無Apple MacBook,也只能提出一些數據做參考


PCMARK7 - 4360


儲存裝置測試
SanDisk iSSD 128GB,只切割一個C:,也就是說所有可用空間都在C:中
在Windows 8.1與原廠軟體安裝後C:顯示總空間102GB,更新後可用空間約83GB
以下為C:效能測試
ATTO DISK Benchmark超過128K以上測試時就達到最高讀取480.4Mb/s,寫入325.8 MB/s
CrystalDiskMark => Seq Read - 459.9 MB/s Write - 280.3 MB/s


AS SSD Benchmark - 162
Seq Read - 427.24 MB/s Write - 269.14 MB/s
4K - 64Thrd Read - 29.27 MB/s Write - 8.64 MB/s


若以平板電腦主打輕薄的機構設計來看,iSSD確實擁有體積與效能上優勢
可惜在4K讀寫效能沒有太高,這也是造成AS SSD Benchmark分數不高的主因
不過還是比多數eMMC效能還高上許多,尤其是讀取與寫入效能已經接近不少主流SSD的規格

3D效能測試為Intel新一代HD Graphics 5300
3DMARK => 469 / 1835 / 3636 / 38314


StreetFighter IV Benchmark
1280 X 720 => 61.17 FPS


3DMARK以內建GPU的效能來看還算是不錯,與上一代HD4400互有高下
此回主打多媒體影像的表現能力,也就是對於4K影片的播放順暢度比起以往更為進步許多

溫度表現(室溫約23度)
Windows桌面下待機時 - 34


CPU全速時 - 69~70


以無風扇設計的機構,可以看出Core M 5Y71在2C4T全速時是以2.0GHz來運作
手摸筆電A面也只有溫溫的感覺,最高溫度約為69~70度,算是很不錯的溫度表現
此外值得提醒的一點,T300 Chi出廠BIOS有點偏舊,若沒更新全速只會以1.6GHz運作
將會影響到效能表現,建議使用者將T300 Chi更新到最新版本BIOS會較佳

耗電量測試
Windows桌面下待機時 - 5~6W
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2015-04-23, 12:43 PM #3
回應時引用此文章
windwithme離線中