小牛敗這場幾乎已經GG了……問題只在於最終能扳回幾場顏面而已。

Parsons右膝有問題，這系列已經宣告不可能再上了，即使上了恐怕也和第一戰差不多，發揮不了太多作用。

Rondo幾乎是來亂的……不讓他繼續上自是意料中事。相信明年他也不會續留，走人後就會坦承這是筆失敗的交易。

Aminu令人眼睛一亮，暴力鴨充滿能量(BS一定很愛這種球員)，第三節前半還能緊咬這兩員功勞不小。
---
Josh打的很好，好的令人意外，但活塞交易後也曾有人指出，因為孟羅、莊猛雙塔，將Josh擠到不是很適合他的SF去，才會造成雙輸的局面。考量這一點的話或許回到PF位的表現就不會太奇怪了。

附帶一提，Josh打的很好，你是歸功於教練帶的好還是GM交易成功呢？5-5？4-6？6-4？每個人評判標準不同，但GM一定有分掉一些功勞，相信絕大部份球迷記者都不會全盤歸功在教練頭上。

這就是McHale競爭COY最吃虧的地方了，這兩年火箭球員流動太大，就算球員打的好也被GM分掉不少功勞。

D-Mo今年不錯，首度On court/Off court達成正值(前兩年都是負的)，鬍子也比較有注意防守。我不知道別人怎麼看，但我個人認為新上任的防守教練才是造成這些改變的人。
---
Karl被炒的那一年，我恰好有注意到Mcgee的數據，他上場時間比去年縮短了，但很神奇的效率卻幾乎沒減少。我認為那一年他的Coy實至名歸。

PTT也有很多人認同，金塊的球員天份就是這樣了，能年年帶進季後賽，甚至取得高種子順位幾乎都是Karl超水準演出。季後被打回原形實在也怪不得他。
---
今年Kerr帶勇士也有很雷同的事件。眾所周知勇士的命脈在Bogut。只要Bogut傷病勇士季後就GG。今年Kerr就很刻意地在例行賽中保護Bogut的上場時間，當然追夢綠的好表現也很重要，但今年季後Bogut能健康出賽，很多人都認同Kerr的作法是對的。

還有很多Kerr的花絮新聞，例如找了個睡眠專家來給球員授課，告訴他們中午小睡30分最好(Bogut認同)，如何保持優質的睡眠時間。還有另一則Kerr說服Curry改進他的防守習慣。諸如此類的新聞都顯現，Kerr對這個球隊用的心力很多，很適用，很有效果。所以他得到不少票是正常的。

McHale作了些什麼呢？我不知道，也許他有作但休士頓的媒體不愛宣揚，結果在Coy票選時得不到第一、第二的票也是很正常的吧……