引用:
作者RATP
到底有幾個是真的要這現在這個和商場共構不倫不類的巨蛋,你這是有偷偷置換概念的問法。連那些甄審會議都像是開假的,純粹是被政府拿來背書用而已
我一開始也不知道該不該有蛋,不過後來民間抗議團體很多,合約議價協力廠商一改再改爭議很大,只是執政者就是有本事永遠過半拿選票壓倒對手不讓講話,孤民無力可回天拿那些人一點辦法也沒有,好不容易才等到今天
不信公理喚不回,不過在台灣這也等的太久了吧,老天爺真愛打瞌睡作弄人
|
引用:
作者goodpig
又是一個神邏輯,支持蓋巨蛋就要無視前市政府與遠雄這麼多不合理與亂搞?
我也是從以前就在這邊反對蓋巨蛋,台灣的偽國球是撐不起的
真的想要把棒球當國球,不是蓋一個養不起的巨蛋而是全台廣建標準棒球場
全台灣沒有幾個標準球場,沒有幾個小朋友在打棒球,是有什麼臉講國球?
|
動不動就是神羅輯不然就是什麼崩潰,能不能換一套說法
以前主流是說要蓋巨蛋,沒幾個跳出來說不要的
整個巨蛋BOT就是偷機取巧,拿塊地的使用年限給商人搞
如果說巨蛋不倫不類,那麻煩一點早點出來鬧,都快上樑封頂好了躺地上玩什麼肯德基
最少要200多億不要開玩笑,上法院誰都沒穩贏,如果市府輸了再哭法院是商人開的太搞笑
遠雄最後就算垮了背後的銀行團也不是善類,他們算的都是錢都是利益
現在的巨蛋當然不是你們想要的那一個,因為你沒付錢
先想個問題如果上法院輸了要賠錢是多少,賠完之後再去蓋你們要的是多少....
還不如直接拿200多億去蓋社會住宅