引用:
|
作者dmwc
你 OK 也沒用，錢是議會管的，市長權力遠低於你想像
基本上議會才是最大的長官，同一棟建築物市長說拆議長說不準拆，議長會比市長大
而且台北市已經負債一千多億了，基本上買下巨蛋是付不起的，因為這要一次給付全額給遠雄
|
引用:
|
作者RATP
立委和松菸公園催生聯盟召集人游藝說，根據促參法規定，遠雄未在當初協調延長期限內完工，已經違約，市政府可依法要求其拆蛋還地，現在是多給了兩條生路給遠雄選 
希望他們講的是對的  |
你講的法源依據
你說的是前市長和前前市長還是遠雄內部人員律師告訴你的內容嗎？
若遠雄不願配合改善 北市府：終止合約、全面接管
安檢報告出爐，你贊不贊成保留台北大巨蛋？
贊成，我要不會淋雨的球場
反對，安全第一不要也可以
投票結果
354票 28.83% 874票 71.17%
總計 1228 票。
▲台北市政府副市長鄧家基說明大巨蛋案。（圖／記者黃瀞瑩攝）
記者黃瀞瑩／台北報導
台北市政府大巨蛋體檢小組昨公佈報告說明，點名遠雄有五大關鍵問題必須改善，並提出兩方案「拆蛋或拆商辦」，不過，遠雄隨即回應「不會拆掉任何一面牆」，對此，台北市副市長鄧家基17日上午表示，體檢小組提出的兩個方案，是最低的公安改善要求，如果遠雄不願意配合，將以合約管理、工法規範對付遠雄。
鄧家基表示，報告結果出爐，證明大巨蛋未來緊急疏散時，確實有高度風險，市府為了保障民眾安全，不可能讓民眾暴露在高危險的狀態下，因此，體檢小組提出的兩個建議方案，都是最低的公安改善需求，歡迎遠雄隨時提出任何具體的改善方案，市府將以專業公平的角度來做探討。
此外，鄧家基也再次重申「沒有公安，就不會營運」的原則，面對遠雄昨大動作開記者會反駁，鄧家基回應，這樣不知反省跟檢討的思維，「解決不了現在的公共安全瑕疵」。
若遠雄不願意配合改善，鄧家基聲明，將以合約管理、工法規範對付遠雄，譬如像環評查核，針對公安疏散，遠雄仍無法通過環評，目前環保局也正在審議，另外包括松菸古蹟已經達到行動值，按照原來工作的規範，遠雄必須自行設法改善，必要的時候需自行停工。
鄧家基強調，「簡單說明就是限期改善、勒令停工」， 如果還不能解決問題，就會進入終止合約跟全面善後接管。
原文網址: 若遠雄不願配合改善 北市府：終止合約、全面接管 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/2015041...m#ixzz3XXciBHI4
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook