瀏覽單個文章
space
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 751
引用:
作者sutl
食安問題最後都會導致健保支出大增,所以應立法讓健保局去高價求償。

如果上游賠不出來,中游廠商就必須負責,中游還賠不完就到下游。

這樣中下游廠商就不敢跟便宜的上游廠商進貨了。


殺頭的生意有人做,下游商家還是會有人用便宜原料的
況且便宜一定就是有問題,貴就一定安全?

每次食安出問題光是清查上游商家出貨給誰就先查個三、五天
查出來的資料還不一定是對的,造成下游零售商對於下架商品無所適從,常常下了又上上了又下

我覺得建立完整的食品產銷+檢驗履歷比較重要

例如:讓消費者刷個條碼就可以連到政府資料庫,立即得知這包零食的各個原料是那一家、什麼時候進口的
以及當初進口的檢驗報告,甚至是這一批零食的架上抽檢報告。

民間也可以跟政府做資料介接開發APP
例如計算卡路里做熱量控制or有人會對某些食物過敏
APP設定好過敏相關食物之後,只要開APP用鏡頭掃一下條碼,就可以讓消費者知道他吃這個食品會不會過敏。
舊 2015-04-17, 03:11 AM #26
回應時引用此文章
space離線中