瀏覽單個文章
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 415
引用:
作者缺德
藉這篇貼個新聞

雲嘉6縣市提「禁燒生媒」減空污 (http://e-info.org.tw/node/106647)

減少空氣污然當然是必要的,不過又要反核又要禁燒生煤。
那可以燒的不就只剩下垃圾跟天然氣?
燒垃圾效率最好的電弧焚化爐台灣還沒引進,而且排放的廢氣比燒煤更可怕。
燒天然氣的要埋設管線,高雄氣爆後誰敢擔這責任來鋪管?

剩下的綠色發電
風力嗎?風力發電機組運轉時所產生之噪音以及無法穩定供電怎麼解決?
地熱發電?台灣地熱並不多啊。
潮汐發電?根本沒足夠的大陸棚可以架設。

接下來真的只能用愛發電了。


你這種心態 就是典型的 無視現實 加碼反駁
要你把事情做好 大爺們爽慣了不想改善 就直接嗆那事情都別做了

要員警用槍時機確實訓練好 就直接嗆那都別抓歹徒維護治安了

要選舉時發老農年金6000 一開始不肯發 然後就直接加碼到12000
然後再用12000計算財政不可能 所以 發6000是錯的 這種加碼神邏輯

要你不燒"生煤" 刻意不提 燒處理過的煤 其實就相對很環保
要你不燒石油焦 刻意不提 燒煤油 燒柴油其實是允許的
講的好像不給火力發電活路 事實上並沒有這回事

有去理解那篇新聞的內容嗎? 還是黨中央文傳部的[廣傳]寫這樣 所以就無腦跟著這樣廣傳?
舊 2015-04-16, 05:05 PM #40
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中