引用:
作者RATP
你有101或其他重要公共建築不符合安檢的資料嗎
而且正常情況下都是對未來從嚴對過往從寬吧,因為國家人民一直在進步,人民性命越來越值錢,不然一堆舊違建緩拆只拆新違建是怎麼回事
|
1. 過去的建築是以國內消防法來檢視, 符合規範後才會開始興建(因為涉及管路, 避難空間等設計), 101也是符合當時法規規範要求, 但是並不符合現在市府的要求.
2.
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstr...11/32804111.pdf
第8頁提到 101消防的做法
101大樓高樓層起火後若又停電, 根本就不可能逃到一樓平面
所以101的消防是直接透過1. 可以撐3小時的防火建材 2.灑水設施 3. 防火牆 4. 設置安全避難室作為暫時收容.
逃得了的靠前3項來爭取時間, 逃不了的靠避難室來躲
你自己想想看, 101大樓尤其是高樓層, 是否滿足市府的要求"15分鐘內全員避難到戶外"?
3. 所以你贊成若101不符合目前市府要求就該拆除嗎? 這可是直接影響消防安全.
你認為舊違建就可以緩拆嗎? 實際上柯P之前震怒的違建就是列在緩拆, 一樣燒死人.
引用:
台北市長柯文哲上任第四天,台北市南港區就發生一棟頂樓加蓋公寓違建火警,造成一人死亡,不過這場大火,也燒出台北市緩拆違建的公安問題
|