引用:
|
作者@"@
台灣還有 保險系
這個我感覺最怪的系
買保險要簽名,怎麼不把 保單給 白話呢(多幾元 印刷費)
|
台灣的教育體系本身就很奇怪
完全是配合財團的需要 訓練人力
所以 我就說用沒有專長來刁難 本身就很奇怪
企業用人 自己都不需要出培育人才的成本?
只會要勞工在學校學好再來
問題在於
1 學校跟工作環境差很多
2 學校學術不應該配合企業 商業的東西本身是一波一波 跟著消費習慣改變
教育卻是百年大計 兩者變化的速度根本不一樣
台灣現在學校生產過量的相關人才 卻沒有等量的工作機會
3 我認為學校應該教育比較偏向基礎理論 商業應用的東西丟還給企業自己去養成
學校的目的是培養出高品質的螺絲 螺帽 用途廣泛的零件
而不是直接出組裝好的 有特定市場的套件
像保險這種學系就太偏向商業
商學院學生其實應該去學經濟學 統計 會計 這種基礎的功夫
比較正常
眾多保險業務員也非保險系出來的
況且各家保險公司都不太一樣
一個學系能教多少?