引用:
|
作者wavewang2003
我很好奇 版上有 計會 財務方式專長的人
以一個正常的想法 遇上 這種案子
要如何再生讓 政府重生呢????
總不能一直向後代子孫借錢吧
|
依照公司法而言，宣告破產之後，公司所有權會由全體債權人接手，這個例子中就是指政府公債，所以要看地方政府有無發行公債
全體債權人接手之後會依法委託專業第三方單位進行重整與清償，將資產與負債算出
接下來有兩條路線，第一個是債權人其實對經營權沒興趣，因此資產大於負債，將資產全數分拆售出，抵債後剩餘資產依債權比例分給所有的債權人，若資產小於負債，則通常會被迫進行第二條路線
第二條路線就是債權人不得不展望於公司重整計畫，委託多方專業管理公司顧問公司提出經營改善方法，並重組經營團隊，設立停損期，期間努力改善公司財政，清償負債，直到可以脫離破產條件或計畫被放棄又被分拆出售為止
引用:
|
作者RATP
我也很好奇
一個破產倒閉像國華人壽幸福人壽那樣的公司
要如何重生讓保戶權益不會受損呢
可能就只剩找其他不會唉唉叫的冤大頭來扛這條路了吧
現在可以是其他區域人民
以後可能就剩後代子孫
希臘現政府及人民也正想破頭
想說死不樽節開支可以怎麼讓債務消失不見
今天的苗栗
明天的台灣
|
保戶的權益來自於保單價值準備金，這些在帳上都是資產，而且受到再保險保障，在大多數的情況下保戶權益不會完全化為烏有，但減損的確有可能，不過在這情況中政府想盡辦法避免這種情況發生。
保險公司都受到金管會保險局監理，首先是不太容易倒閉，就算倒閉也會將保單價值準備金列為第一優先，因此就算保險公司倒閉，那些保價金都是龐大資產，其他保險公司著眼於保價金與接觸開發新客戶的潛在商機，大多會想辦法插手，在這個例子中為什麼其他保險公司沒有介入，可能原因只有兩個，如果不是政府不准，不然就是其財報有問題...