目前並沒有年年國會選舉的國家，但民代連選連任卻很普及，像德國總理已經連任很久了，沒有4/8年任期政治考量的問題。

去年底，日本自民黨執政不到兩年突然解散國會，在選舉後安倍依然當總理，這些都說明只要得票數夠多，其實總理與部長是沒有任期期限的。

有在研究歐日內閣制的人，就知道解散國會的動機往往很政治，有那種全國都在罵還死撐2~3年的，也有幾十天就解散的，所以不如固定每年解散國會。

至於立委票數制度，則是因為目前內閣制制度下，總理的個人得票其實不到1%，結果能當總理部長的都是黨內大老，說穿了就是黨內分贓。

為了避免黨內分贓，所以要讓民代大小有別，最簡單的方法，就是民代獲得多少選票，就擁有多少權力。

這樣的設計，也可以避免目前日本民代次次違憲的問題，日本憲法規定每位民代代表的選民數須等值，但實際上這樣選區很難劃分，選區大小目前差別約有四倍，所以每次選完後，日本律師協會必定控告選舉違法，然後法院必定裁定違法，但由於實際上很難重劃選區，所以每次選完後，這場政治鬧劇都要再上演一次。

由於選區難以合理劃分，所以最理想的方式就是不要分，大家各憑本事爭取選票，拿到越多票的民代在國會就越有力。