瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者sutl
Ford也是美國車廠,EcoBoost系列引擎一堆。

不過,我是覺得Turbo大概會流行個10年,然後又回到NA為主的年代。

1. Turbo很貴,以野馬為例,2.3 L4 turbo比3.7 V6還貴。

2. Turbo很難用個10年以上還保持正常狀態。

3. Turbo省油的原因在小排氣量,但同樣小排氣量時,NA可以靠著更高的壓縮比來省油。小排氣量NA耗油的原因在於重拖,但採用汽缸休眠技術後,可以在平常以少缸數小排氣量運轉,需要動力時再採用多缸動力。(目前VAG只有做到兩倍缸數切換,例如4休2或8休4,如果能做到2-4-6-8,那就更能兼顧省油與動力)

4. 其實米勒循環可以變身成高轉速引擎,米勒循環的實際做法,是用大角度進氣凸輪搭配一般角度排氣凸輪,可以考慮在排氣側,使用可切換高角度凸輪,這樣就變成中低轉速無力省油,但到高轉速時就會變身有力的引擎。


其實小弟還是看好VAG的作法
但是看目前的情形
除了老美沒對排氣量有法規限制外
為了適應越來越嚴格的法規與稅率
大排氣量勢必要出局,turbo勢必成為重點
ps:除非全改為全電動車
舊 2015-04-11, 04:55 PM #39
回應時引用此文章
csshih離線中