瀏覽單個文章
c230eric
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 33
引用:
作者weirock
不讚成直接投反對票就好???

整個公投本身的命題就有問題了~代表不管投讚成或反對~都不合他的意願

有小人搞了有問題的公投~其它的人就必需要從小人給的選項選一個???

以歐洲長期的民主發展為例~投票率下滑是必然的

需歐洲不少國家為了避免 公投 被少數小人所利用~所以通常都設置了50%的投票率門檻

讓少數的極端小人不能利用公投做壞事

台灣現在在吵要修公投法的~倒是反其道而行



補救措施就是 直接民主

要 降低聯署門檻+聯署電子化+不在籍投票+電子投票

讓人民方便進行聯署~及降低聯署成本

提高人民投票意願~及降低公投成本

而不是 不降低聯署成本、不方便民眾以提高投票意願

卻只想著降低通過門檻...只擺明只是想讓少數人去操控公投

網路其實不這麼難查
可以問問歐洲有多少比例的國家用50%的門檻?
而且裡面要達到50%門檻的 是不是要有特定條件下才需要這麼高的門檻?
台灣是什麼都混在一起 全部門檻就是這麼高
只要一方完全杯葛 就可以讓公投失敗
歐洲的民主國家會搞這種杯葛讓公投失敗嗎?
說穿了 台灣人民真的很好控制啦
但別說的這麼好聽
因為你也是被控制的其中一群人啦
看看當年陳文茜說了什麼
真正的小人絕對不是(只)那個要發起公投的人
舊 2015-04-10, 03:48 PM #49
回應時引用此文章
c230eric離線中