引用:
作者kelon
上個月逛童書展 留了個資料
中午就有個業務來介紹他們家的產品
說小孩的教育最重要的就是0-3歲
看到一個三歲的小孩 書有上百本
還有中外小孩才三歲就在唸字卡
還有一個15歲的小孩考上台大
看了的感覺... 才這麼小就開始被填鴨
不知這種教學在國外也這麼盛行嗎?
我以為只有亞洲人希望小孩子贏在起跑點前一公里以上
看影片也有歐美的家長
各位人父人母是希望小朋友有個快樂童年
還是當個資優生早點出國比賽呢?
|
全世界有大部分的父母希望小孩子能有個不錯的未來, 也就是類似你說的起跑點先贏一些.
不過不同的是.
人家分的清楚"不錯的未來不單就表示賺大錢開公司有高薪的工作".
台灣分不清楚什麼是"不錯的未來". 台灣只知道不錯的未來是"有很多錢有房子有高薪的工作".
如果真的是"萬般皆下品唯有讀書高", 那台灣應該早就是全世界頭三先進的國家, 因為我們的小孩書絕對念的比別人多更多. 老美應該都要過來跟我們磕頭才是.
現實是...?
話講回來你說的"天才".
真的"天才", 千萬中之一. 你要想生天才你也得拼的到那機率, 我可以跟你保證絕對比樂透還要低.
"而且", 很多人小時候並不是天才, 真正發揮其天賦是在年輕的時候靠著其"興趣"找到其路途而之大放光彩.
我隨便亂舉個例子. 愛因斯坦這麼聰明的小時候就天才?

就我所知他小時候他身邊的人以為他是呆呆的並無任何突出之處.
不是天才的你小時候灌死他他照樣不會變成天才.
是天才的小時候你灌死他他長大了可能變成白癡.
最後.
是天才有時候不是福氣, 而是一種罪罰. 某方面異常的突出並不代表當事者能在心理上有能其駕馭的天分.
這邊我天才這二字以廣義的來說. 什麼職業或是技能都可能會有天才. 但不是每個天才都"活的到老", 很多天才因為他們的思考/觀念不同, 年紀輕輕就自殺身亡. 要當天才也得要有那本事活的下去.