瀏覽單個文章
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者不笑的老K
 看完了。默片式的過場手法非常有趣,俺第一次在央視拍的東西裡看到這樣的表達方式,這方法既節約,又能清楚表達故事意涵,非常不錯。

 底下是讀書感想。

 講「偽科學」有點太過,它用的手段基本上都是西式、現代的,唯一的問題是「盲」,為了湊滿那一千兩百三十年,可以無視一堆已經被證偽的史料,為了畫出三代漂亮連續的年表,可以忽略所有扞挌相違悖的證據;一個國家級學術專案能讓日韓周邊國家歷史考古學家同時跳腳的,難得一件僅此一樁。

 對於這個專案、紀錄片的質疑,網上一搜有一堆,例如「厲王在位卅七年」:史記《衛世家》、《陳杞世家》都可倒推厲王在位不足廿五年,專案領導不去證偽其他處的反證,反而採用陳述不清的《周本紀》,這種態度是要賭別人絕對不會翻看《史記》的其他章節嗎?

 還有例如「五星聚房」這個天文現象,斷代工程認為《竹書紀年》記載金木水火土五星聚於房...

非常同意您說的

但是對於中共來說,"夏商周斷代工程"最重要的意義是把最新科技,成百上千位頂尖各門科專家,全國(海外)統合起來作這一件事.然後驗收,讓這件事情"入史"..就可以把所有的,幾千人窮盡所有力量匯集的資料留存下去,讓未來更新的發掘,更高的技術,有東西可以著力.

這是幾千年來沒有這種規模作過的事情,其實非常重要.
因為資料一定是越失傳越多,未來要做這件事,能看到的文獻可能更少.

如果目的單是求正確結果的話...不用看就知道,這一定是"還沒開始就一定失敗"的工程.因為很多書就是彼此矛盾,又不可能否定他,像[厲王在位時間]史計自己就計了2種..除非有時光機.

中國書很多,紀錄很多,其中矛盾也多..跟外國考古情形,蠻不相同的~~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2015-04-09, 01:45 PM #193
回應時引用此文章
kize離線中