看完了。默片式的過場手法非常有趣，俺第一次在央視拍的東西裡看到這樣的表達方式，這方法既節約，又能清楚表達故事意涵，非常不錯。

　底下是讀書感想。

　講「偽科學」有點太過，它用的手段基本上都是西式、現代的，唯一的問題是「盲」，為了湊滿那一千兩百三十年，可以無視一堆已經被證偽的史料，為了畫出三代漂亮連續的年表，可以忽略所有扞挌相違悖的證據；一個國家級學術專案能讓日韓周邊國家歷史考古學家同時跳腳的，難得一件僅此一樁。

　對於這個專案、紀錄片的質疑，網上一搜有一堆，例如「厲王在位卅七年」：史記《衛世家》、《陳杞世家》都可倒推厲王在位不足廿五年，專案領導不去證偽其他處的反證，反而採用陳述不清的《周本紀》，這種態度是要賭別人絕對不會翻看《史記》的其他章節嗎？

　還有例如「五星聚房」這個天文現象，斷代工程認為《竹書紀年》記載金木水火土五星聚於房宿的記載是後人假託的，但又不正式、系統地對這個記錄證偽，僅一句「極易被附和偽造」就斷定它是假的 --- 「我說假的，它就是假的」，難道做學術也有官大學問大這種事？

　另外碳十四定年被人質疑這件事，這種鳥事要解決再簡單不過，通通送去公正機構再來一次就解決了，有人挑戰就該正面迎戰，偏偏你要說「我們的檢驗沒有問題」，重做一次是能有多難啊？---「我說真的，它就是真的」，等等！俺好像聽到『不可質疑你的神』了。

　諸如此類，族繁不及備載。在這麼大的質疑聲浪中，竟可以推出結論，不只結論，還搞到錢拍了紀錄片，不只紀錄片，還有勇氣說自己「…取得滿意成果，被科學界一致推舉…」，這若不是「搞民族主義」，那大概就不存在「搞」這個字了。


--
　以上材料都是百度來的(對，沒有禁)，俺再說一下俺自己的疑問。《尋找失落的年表 -- 夏商周斷代工程》全三集片長兩個小時有餘，裡面沒有任何一個研究撞上「文革牆」，這是不可思議的事情，近代考古學證據除了恐龍化石外，幾乎沒有一個不被文革摧殘到的，就連基督教士私下蒐集「三年大饑荒」(←與文革同期)史料，都深感文化大革命的威力，而「夏商周斷代工程」居然可以半點不沾，這除了匪夷所思之外，還是匪夷所思。

---
　題外的題外：「中華世紀壇」很有趣，讓俺想起泰姬瑪哈陵，還有它前面的橫碑居然是正體字。