瀏覽單個文章
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
補充的補充
再看了一下NCC 詢問各業者的問題及回復
大概知道NCC 想做什麼了,他弄個第三方網際網路交換中心(Internet Exchange Point, IXP)
各業者負擔與IXP之間產生的費用,但業者間不需要額外付費

中華的立場:IXP不應該介入ISP間的互連,如果要互連就拉專線來吧,不要透過IXP (我們來協商你要怎麼付錢給我)
遠傳的立場:除非靠IXP 可以突破現況,要不然要經過充分協商 協商不成 建議NCC介入
(當然這介入結果依照遠傳之前的說法 他要的就是免費 沒有其他的選項)

台固的立場:採IXP 必須由公正第三方來經營(非中華 非遠傳 非台固 反正這不需要電信經營執照)
此外必須提供足夠的公共互連頻寬 台固要TWIX提供連線頻寬的50%(相當於36G),kbro 要求TWIX 必須提供50G 給大家用

TWIX 在三大業者的連線頻寬連線頻寬 分別是(72G、96G、240G),但實際上TWIX的總頻寬最高使用量也就40G而已
很明顯這沒有被好好的利用,特定業者在這方面做了很大的限制(而這很可能就是TWIX的經營者 中華電信)

假設現有的TWIX流量40G 絕大部分不是給商業業者使用的(純粹方便下面計算用的假設)
以台固要求(50%) 來計算TWIX 的頻寬至少要多84G [(72+96)x50%]
加上現有40G(部份可能有重疊) TWIX總量不會超過會130G

以kbro的要求TWIX 流量最多就 90G(40G+50G)

以香港HKIX 來說平均300G 最高400G,以日本JPIX來說平均近200G 最高400G
在台灣TWIX 給100G 左右 似乎也還好

現在的40G真的太過詭異了
別的國家都飆上三位數,台灣卻連半百都沒有
舊 2015-04-08, 05:07 PM #274
回應時引用此文章
orakim離線中