引用:
|
作者will0227
你這樣說就有點硬凹了
你剛剛回文是說往往一個畫格
往往這兩個字代表很常見，你以下這個回文很明顯是最複雜的畫面要算38小時
再說38小時頂多算1天半，而不是你說的好幾天
結論，還是太誇大了
對了，所以你的叢集的意思是
好來屋也窮到只能用一台電腦去算圖，而不是網路分散式？
原來好來屋也是超窮的，看來真的很不景氣
再說現在都2015年了，你拿2007年的資料來說嘴，都7-8年前的電腦了....
拿明朝的劍斬清朝的官的感覺
7年前的主力電腦CPU是哪個我都忘記了
|
我實在不知你想凹什麼.....
1. 這只是其中一個例子，說好幾天的導演大有人在，我不想替你找答案，自己去google.
2. 整個叢集可以算一個電腦，不是一個叢集只有一臺電腦，只有一臺不叫叢集。
3. 技術一直在進步，好萊塢的動畫能力也一直在進步，電腦就算進步一萬倍也仍然不夠用。電腦可以趕上了，電影公司就用更複雜的技術來讓畫面更好看，而不是原地踏步。不然一部沒有大明星領幾千萬片酬的動畫，製片成本可以花一億美金以上，是花在哪裡？
再說電影公司用叢集算圖就是為了省錢，省錢省到要花一億美金，3D動畫電影比你想像中複雜多了.......