瀏覽單個文章
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者FD3STYPER
休閒娛樂方式不是無限上綱, 要怎麼表達就怎麼表達.
人有最基礎的道德標準, 不是用個啊就好玩可以通通矇過.


電玩不過就是依循人類內心世界的投射,有人射飛機,有人養寵物、有人打怪獸、有人愛殺人......都是虛擬體驗的一種而已

日本電檢制度不得近親亂倫,成人遊戲廠商就改成後母、乾姊姊、養女...一堆蒙混過關的設定,不但電檢過關還很多人愛玩,而且心知肚明那就是稱謂換一下而已.......這樣算不算道德沒問題? 如果以偽善的角度來看,好乾淨喔,都沒有近親亂倫耶...

我在上述CoD:MW2屠殺關卡殺得很爽,還想多玩幾次,但我知道在現實世界那個叫做屠殺、濫殺、為道德法律不容,這樣我還算不算變態?我應該在玩到那一關的時候暴跳如雷把機器拿起來摔成兩半,這樣來顯示我的道德感容不下濫殺無辜嗎?

您要把道德帶進虛擬世界,我想問問您在遊戲裡開賽車都不會超速不闖紅燈嗎,撞到路人您會不會立刻關掉電腦去警察局去自首? 不要跟我說只要遊戲主要目的不是屠殺路人,那麼屠殺路人就沒問題,GTA裡殺人也能撿錢、提升體力,算不算也是鼓勵?

何況現今你在架上看到的遊戲都是經過審核分級的,就算最限制級的仍經過監督機關過濾,並非如你說的好像無政府,這才是無限上綱

請注意,我沒說受不了的人有問題,我前面就說了愛玩的人就玩,不能接受就別玩
等這種遊戲變成Windows內建放在新接龍底下的時候再來說不適合吧


引用:
作者calor
假如今天台灣出個鄭X捷運砍砍樂遊戲,請問你是否仍抱持相同的看法?

如果遊戲進行中,因間接傷害造成平民死亡,我想大多人應該是可以接受的
但刻意設計一個殺害平民的遊戲?難道非得這樣設計才叫有娛樂性?


你這一開始就有強烈針對性及聯結性了
等於是先射箭再畫靶
恕我表達能力不好無法跟你討論鄭捷的問題

既然是商業作品,銷量就是大眾能不能接受的最好答案
今天大家接觸到的遊戲都不是未經審核、隨意可取得的以屠殺為樂的遊戲

殺人不行,那個換個名字叫做殭屍,嘿嘿! 你要肢解要掏內臟要抱頭要鞭屍甚至要肛了他都行喔....這樣符合您的遊戲道德標準嗎?現在不就一海票這種遊戲,殺殭屍就不會讓人喪失心智成為殺人魔,遊戲換個名稱變成平民,就什麼問題都來了,是這樣嗎?

就如我上述舉例Cod:MW2的機場屠殺,那何止屠殺,完全是濫殺無辜,機場屠殺不能用圖片跟文字帶過嗎?
可是他做出來了,審核也過了,雖然引發爭論但最後是加個警語而已,他是全球前幾大公司的年度大作,可不是某個中二病變態在家做出來的,最後還銷售量破紀錄,
這要怎麼說,一家大公司為何要這麼自甘墮落去做這種內容,或是屠殺無辜已經成為大眾歡迎的題材了,是這樣嗎?
舊 2015-04-03, 12:07 PM #103
回應時引用此文章
d61s離線中