引用:
|
作者whales4
那支影片主要是要講同樣的狀況下，別人可能已經投胎N次了
但他老兄可能連干擾絲都沒丟，就閃過一連串飽和攻擊。
態度、戰法、判斷能力和膽識的重要性絕對比機體性能重要。
也因此小弟認為光由哪個機種的分數高就來判斷誰輸誰贏，未免太武斷了點。
一般來說，BVR的反應時間，應該比在低地空突然被一連串飛彈鎖定多一些吧？
|
SA-3應該沒那麼笨吧XD
在空中
要看的是雷達能力與RCS和飛彈能力
當然傻傻給人打和會閃躲是不同的
可是F-16要能攻擊F-18
最少要多飛30公里 這是很大的危險呀
全球防位提到的RCS
http://www.globalsecurity.org/milit...ircraft-rcs.htm
國外針對正視 上視(俯視)的RCS 以及各款雷達捕�**CS訊號能力的討論
http://defence.pk/threads/rcs-of-di...rs.20908/page-2
順便補充一下裡面提到的M-2000-5 RDY雷達
RDY (M2000-5)
For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+
For RCS 0.001 m2 class target: 7~8 km+
For RCS 0.1 m2 class target: 22~27 km+
For RCS 1.0 m2 class target: 40~47 km+
For RCS 5.0 m2 class target: 60~70 km+
For RCS 10.0 m2 class target: 70~84 km+
比F-16 C/D的AN/APG-68V5還要好