瀏覽單個文章
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
引用:
作者lqz
我覺得
奢侈品是最好從富人手中流通資金到窮人的方法。

同樣大小的包,窮人用耐用的花300,
富人用名牌的,一個花30萬,裡面含有很多工人跟經銷人員的薪水。

比起用強制高稅率,讓富人逃往低稅率國家來得好,
像是曹興誠,透過聯電靠著台灣提供的環境,賺了幾百億,
為了新加坡遺產稅0,就移民了。

而且別忘了富人很容易可以操縱需要大量選舉資金的政客。
舉凡對富人開徵利得稅、奢侈稅、遺產稅...都可能被改成四不像。

燃料稅按車輛徵收,而不是按使用量,對於名下有大量工廠公司車輛的富人等於是補貼。
水電也是類似..
說民生用水電量少,工業用量大,所以大量者可以打折..完全都是一種偏向富人的制度。

但是這麼多年,這麼多政客,卻沒有改進..
其實真的要小心,低調的資本家在隱藏的黑暗處作的手腳,像是知名媒體後面的財團,很恐怖的。

...

那也要奢侈品的利潤能分到員工手上啊
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2015-04-03, 02:21 AM #80
回應時引用此文章
gtstmars離線中