引用:
|
作者MagicTester
虧您還是位主管，絕大多數人都三萬多，但平均四萬，是因為「高薪的少數人高的很誇張，拉高整體平均」，這道理很多網友都說了，您好像看不懂？
以我家一位女性為例，很年輕30出頭，但當到傳產知名大外商（全球20名內）中高階主管，年薪直接200萬起跳（看獎金浮動，高時可到快300萬），請問她一人就拉高了這平均值多少？
這樣的人只要1000個，年薪資就20億了，但這個年齡層（30多歲）可有幾十萬人...至少有一半拿不到3萬，但整個薪資平均被少數高薪者扭曲的這麼厲害，是很嚴重的國家問題！
|
引用:
|
作者kka0
有人說這個數據可能美化過,我說可能沒有美化
我覺得台灣有1/3 的上班族薪資有過四萬
|
我沒搞懂啥??
我有說全國平均薪水四萬不是小部分高薪跟大部分兩三萬平均出來的嗎???
你們在你們的環境看到大部分的人薪水只有兩三萬,我又沒否認
我只是跟某人討論說這個討論的標題「68% 的人月薪」不到四萬的這個 68% 有沒有美化過
有人覺得有這個 68% 的數據是假的,我覺得沒那麼假而已
我又沒說大家薪水都很高,我又沒說老闆給低薪是對的,我也沒說搭公車要背單字
我也沒說沒有不景氣,自己要爭氣。
我只是說標題的「 68% 月薪不到四萬」可能不是「百分之 95% 的人薪水不到四萬」美化而來的
又不是在討論平均薪資多少,
也不是討論平均薪資是 100% 都是 4萬,還是 80%的人領 2萬 加上 20%領十幾萬
只是說月薪超過四萬的人應該有 32% ,不要把其他事情跟我說的話連在一起
我只有說「月薪超過四萬的人應該有 32%」 沒有其他意思,這樣很簡單明瞭吧