瀏覽單個文章
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者MUS
實際上你提的問題前面有提到, 是載送考生回家取藥物, 不是載送考生去醫院.
至於車禍不必提的意思, 是指可在載送範圍還是警方不該援助?

疾的定義本就無法明定, 即便是專跑急救的救護車, 也無法明定哪些病症需要搭乘救護車, 台北市消防局/衛生局都只敢說"緊急醫療狀況".
我所謂殘疾車禍的定義就是在於臨時出現的人力不可抗因素, 也就是排除遲到或跑錯場的人.
藉由警方有權優先開道來幫助少數人, 這是必要的救助, 不是"對一般民眾"的冗餘服務.
老實說, 按照各位的定義而言, 其實這個政策訂得很好不須額外制定意外處置辦法, 那也就不必多置喙了, 最後實行了再來看看是不是照本宣科吧.

我認為這個政策只是說警方以後不用義務支援運送考生

但是警察仍然有獨立判斷的空間

當遇到車禍或是其他意外

我相信警察還是會幫的,不需要把問題複雜化
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-04-01, 12:07 PM #135
回應時引用此文章
goodpig離線中