引用:
|
作者MUS
整篇看下來, "再早一點" 這樣的事後諸葛心態是很多的, 實際上講車禍只是一個例子, 突發情形並不全然都像本篇一堆人罵小屁孩睡過頭這件事情.
以前考高中聯考, 就看過隔壁班同學請警察回家幫忙拿支氣管擴張劑, 因為父母周末還得上班, 家裡也沒人, 考到一半因為緊張氣喘發作(在此之前據說也幾個月沒發作了).
至於為什麼不搭計程車? 一般高中生哪有太多錢坐車....
我認為服務項目訂定為緊急救護即可(疾病/ 車禍), 不需要到全面拒載.
|
如果再早一點出門叫事後諸葛的話，其它可以提前到考場等考試的不知作何感想。
除了車禍之外，從第一篇到這一篇除了遲到跟拉肚子外，請問您還有看到什麼例子被舉出來嗎?
至於您說的擴張劑，明知有發作記錄，面對這種重要場合，把擴張劑帶著是會增加多少重量?而家人要上班及沒太多錢坐車不就是更瞎的理由?那些請假的家長，那些多帶應急金的考生不就跟白痴一樣不懂得利用社會資源?
況且，柯p在新聞上就很明確指出是考場弄錯這件事，您們到底要無限上綱到什麼程度啊?
真有不得已的狀況，我相信警方還是會幫忙，但重點是這種一遇到問題就只會等著別人援助的心態，甚至自己能解決卻仍想利用警察職權優勢來更快達到目的這種想法令人不敢苟同。
而且，氣喘病發沒帶擴張劑，竟然是叫警察而不是叫救護車?
好啦，反正我不住台北市，也過了考試年紀，而繼續這種心態也跟我這種路人無關，真的很需要警方幫這種忙的，自會去信北市府建言，應該也無需我們這些旁人操心啦。