如果是當班業務執行中...應該是有機會要付點連帶責任...

有點忘了它的犯罪過程....不知哪裡有詳細的起訴書可以看???

單就剛剛一些新聞拼湊起來...感覺老闆判賠也是有點勉強...
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80...-082513026.html

當初士院判決是認定...謝依涵並非在執行店長職務時.....(也就是並不算是在工作期間.....只是約人到工作店裡喝咖啡嗎?)....把人迷昏帶走...在他處殺害........所以雇主免賠....

但高等法院今認為，呂炳宏等人是謝依涵的雇主，對於謝依涵在工作上有監督責任...這也蠻奇怪的.........是有新事證嗎???