|
*停權中*
|
引用:
|
作者hohopa
=..=這當然是開玩笑的講法....您老也太嚴肅了
第一名當然無法影響....問題是最後10-20名可能就影響了，
現在就連指考我也覺得莫名其妙了，最近因為有晚輩來問我科系的選擇
原因在於他成績不錯，所以指考考完不知道要填哪個科系
我從醫學院、資電理工到文法商...都跟他討論，才知道原來現在指考通包，所以啥科系都要念，學生更迷惘....我聽到的是有的學生是文學歷史地理很強，最後卻填入理工科系...最後大學根本念不下去，只好重來....台灣最讓人忌諱就是大鍋炒，啥都要念....現在連關鍵的大學入學都玩成這樣，真的是哪個智障想出來的???
現在只有大考跟以前的聯考類似，但大考名額只有越來越少.....難講10年內不會被廢除吧....
|
我就只是在指正你所說的[陳水扁考不上台大法律]這件事而已.
另外,最近考完的是[學測],不是[指考].
我看,你是真的不瞭解現在的升學制度.
引用:
|
作者hohopa
您說的真的是這樣嗎??我聽到的實例是繁星看重的是學校成績，學測不要爛到太扯就好...
新聞都有報導，新聞講的跟我聽到的實例也很相似
大學繁星放榜，六所高中首次有學生錄取台大，但平衡區域發展的美意背後，別讓少數投機學生讓繁星的美意蒙塵。
近幾年，有少數成績優異的學生「高分低填」就讀社區高中或高職，他們的本意不是就近入學，更不是認同社區高中職的辦學成效與理念，他們看到的是三年後該學校的繁星名額。社區高中職的競爭程度不比明星高中是不爭的事實，當這些成績優異學生的在校成績「輕鬆」擠入學校前十甚至前五，幾乎可以占到繁星計畫中國立大學的名額。相較明星高中前十學生競爭廝殺之激烈，反而凸顯出繁星計畫中許多漏洞。
由於繁星計畫主要將在校成績視為最主要篩選的標準，公平的學測成績相較下變得不重要。例如，倘若Ａ學生為明星高中的學生，學測七十二級分、在校成績為前三...
|
他講的都是真的.
繁星計畫注重校內成績,這沒錯.
但是,若你的學測成績過不了該校系的門檻,你就算在高中成績第一名,也絕對上不了.
為什麼我這麼清楚呢?
因為兩年前,我家老大才高中畢業上大學;
今年,我家老二也高三,準備念大學了. |