瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者Jose Chin
大樹哥要不要考慮回台灣賣幾年麵再復出...

以後我吃麵一定懷著敬重的心情


說不定眼前的這位老闆就能丟出 96 麥的速球



引用:
作者人生開始
個人的認知是這樣...
Circle Changeup手指分開與否不重要 主要是看食指有沒有出力
像Glavine 就是兩指併攏 小指收到球的下緣
C61WrBKAy6Y
另外參考將大醬的Circle Changeup
https://pbs.twimg.com/media/BmRdh9tCQAAVqiK.png

如果真的是很少見的split-changeup(Fosh Ball)
那他的食指跟中指應該跟splitter一樣特別重視兩條縫線
http://trippingbaseballs.files.word...wks29.jpg?w=650
是不是外國人教他的時候故意留一手就不知道了

引用:
作者人生開始
重感冒...一時沒想到
岡島秀樹就是很標準的指叉變速
http://i79.photobucket.com/albums/j...rswalker/CF.jpg
可以看出重點在縫線 跟其他三隻指頭合併或分開的關聯性比較低...

(小陳表示)



變速球種類繁多

標準(大部分五爪)變速
由標準變形過來的圈指
古早的劍指變速
指叉變速
掌心變速
三指變速 .....

指叉在縫線上的應用有好幾種,沒有限定中、食指一定要搭在縫線上

有的只有中指搭
有的人只有食指搭(現在大部分的握法)
還有 最基本款 像殷仔 (早期原型) 二指都不搭貼球皮光滑面上的
也有一部份人是全搭的

不搭的目的是不要增加轉速,好讓球有些許下沉的功能
單指搭的目的是加側轉轉速讓球進壘時附有方向的改變



基本上分辨的方法,以【形】來定

圈指顧名思義
姆、食指要圈成 O 或者 C,而不是ㄈ或是開口開得更大
" 註:咱們東方人手指較短,大部分只能圈成 C
再圈下去球就比較不容易有著力點施力了
你貼的葛拉文示範的圈指就能圈成完整的 O "



難道您不覺得您 PO 的岡島指叉變速
與蘋果那張
小陳自己說的指叉變速球是比較類似的嗎?

不過要我說的話,岡島那持球法其實是類似小指叉(splitter)
而不是什麼指叉變速球
因為...看姆指與無名指都貼齊縫線,作用就像是煞車皮
而且是採全煞大降轉速用的持球方式
( 一般splitter是只有拇指當煞車皮作用的,或連姆指也握在光滑面上不煞車 )
再來是您誤以為岡島食指與中指有搭在縫線上,你再注意看看,其實是 " 沒有 " 喔

那只是靠著縫線下方而已,手指施力點的指腹內側位置
完全是在光滑的球皮上而不是縫線上
目的是方便投手提醒自己,二指就該分這麼大,再大可能變成大叉了
(找持球位置的一種方式,總不能拿出來用眼睛看再擺回去吧 )
如果要利用縫線,以該圖來說,是必須手指施力的指腹都貼上去或貼在縫線上(內)緣的

註:當時連紅襪的投手教練都說那是小指叉,只有日媒說是指叉變速...
因為據岡島本人表示 ∼ 他用小叉的握法卻投出類似變速球的效果
當然如果以【意】來說,說是變速球也沒錯



您再看您貼出的田中的圈指變速球,食指是否比中指位置還要來的低,而且與拇指較靠近圈成 C 形




而殷仔的被誤植成的圈指變速球(其實是指叉變速球)就不是這樣子


而且......光看自由的圖跟下面蘋果右上的圖

明明是同一種持球方式,卻二家說法不同,肯定是有一家誤植了

ㄜ ... 應該沒有那麼難分辨吧



不過說了這麼多,我是覺得小陳的變速球投出來的效果
是有速差啦,不過有那麼一點四不像的味道就是了




引用:
作者0910940433
螃蟹球?

不是那顆
螃蟹球有人歸在指叉變速的一種變體
因為有的人無名指長過食指
中指跟無名指分開夾住球比用中、食指效果還要好

食指跟中指併或貼近
小指跟無名指併或貼近
從正面看【形】貌似螃蟹得名
舊 2015-03-17, 07:29 AM #123
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中