那個貓老兄，我來給上一下課，因為你斷章取義看不懂我講的，
只要把我的頭尾文字看完，我的文章不會有因為省略的字樣讓真正懂的人搞混，
我講的就是屬於超過16/44.1的演化含意，

不過沒關係，我只講這個，其他你扯到泛音體感的玄學等你學會了我們再來討論


SHARP: 需配合自家PLAYER LINK ,實用性、規格不詳

SONY: 走 ILINK,HDMI

NAD: 噱頭

CXD9730 初代版本 S-MASTER DSP ,CXD 9773 S-MASTER PRO
(POWER DAC) 整理過的脈衝訊號經LPF直驅喇叭，脈衝訊號只有被校正對齊
沒有改變輸入到輸出本質，並非從無到有由參考波產出PWM.

這個才叫做滿足DSD一條龍鞭的處理器

不是哪種可以直入DSD RAW 的 歐勝微,德儀的晶片，這是風馬牛不相干的事情。

====================================

另外SOURCE部分是DSD收音MIC直錄，還是經過99.9% PCM MIXER 完事的

肯定的是現在發行的 DSD只是皮包裹PCM骨,DSD為了趕上"指令次數"不足，追不上PCM動態比，便有了DSD 128,256,512 只為了滿足商場競爭32/384的無用規格論.... 忘了自己誕生的初衷

雜誌有強調DSD之父(一個外國人)某某某真的要搞出一張貨真價實的DSD媒體
問題是，有幾個人還有1BIT數字擴大器.......

=================================

另外你的看法我同意你說的市場區隔手法，
這就是我要講的:
可以做的卻不去做，這樣對嗎?
蓋我們是討論商業市場，所以只能請消費者吞下去是吧.

如同THUEHD ..> DD640K , 根本聽不出差異，這真的是DD的表現嗎，那幾十年來都在幹嘛?
FX進步了，前後台器材的精度可以幾乎維持16BIT不打折，但是市場要推的就是剝牛皮而已