瀏覽單個文章
yangtc
*停權中*
 
yangtc的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
引用:
作者lzarconlony
呂秋遠
2013年9月30日 ·
我以為這是很簡單的返還房屋事件。
https://www.facebook.com/chetbaker1...183241915195494

有沒有強制罪是檢察官起訴 法官在判 絕非原告被告或者律師說了算
律師如果告訴你這些事實 看起來聽起來感覺跟法律法條對不起來 或者怪怪的
通常你問幾位 都這樣回答 那就表示一件事情 : 理想是美好的 現實是骨感的!
強制罪想脫罪 上網看到最後你怎麼死都不知道 法官也知道你沒錯 但是重點是你"違法"
沒特別意外就是按照判例 不相信自己去查法院判例 BJ4

72樓朋友這就是真人真事 你強制罪刑事 房客房租沒繳民事而已
上面這句理解吧 這一件事情一共有兩個案件 一刑一民
民事房客敗訴 判給房租 最多是加賠違約金(這本來就房東該拿的錢)
刑事房東敗訴 留下"全國前案紀錄表"(緩刑,不起訴,和解) or 警察刑事紀錄證明(判刑,不和解)
所以正常是個人 ...

呂大律師的故事,看看就好,你要相信,就當是你自己法律知識欠缺吧
呂大律師的故事撰文,我看太多了,大多數的案子,都是他自己亂掰的,自己編的故事
不然請大律師拿出法院判決案號,供大家查詢確認吧

上網吹噓會怎樣,唬唬外行人還可以
強制罪構成的要件,可以先上網查清楚
查清楚之後,再去看看地方法院,台灣高等法院的判決吧
看看法官的見解才是最正確的啦

很多警察,還是檢察官說會有事的案件,到了法院,通通判無罪
這之前在某靈異網站,內行人也說過了
法官認定的標準有罪無罪的標準,才是正確無誤的,誰管你律師掰啥

我這邊有一堆不起訴案例可供參考
目前很多大家認為是強制罪的案件,到檢察官這邊通通都擋下來了
因為上法院,法官會把檢察官噴回去的
舊 2015-03-15, 09:17 PM #77
回應時引用此文章
yangtc離線中