引用:
作者chaotommy
這個就是詭異的地方
大老闆現在不吭聲 就可以不用交代當時的事情了
大老闆只說他坐到沒人坐的桌子
外交部說他坐錯了桌子
後來發生什麼事情沒人知道
因為當事人不願意更進一步的解釋當時發生事情的狀況
還有後來發生的事情
這樣就抹黑了別人 (雖然對方有不對的地方)
如果他有反應過 還繼續坐那裡 真是資優生啊
如果他沒反應過 那麼他處理事情的能力 實在有問題
|
我們先不提有沒有反應,也不提反映後的狀況
我們就提事後撰稿/林部長道歉/立委痛批的狀況
如果一篇稿子可以賺到道歉跟痛批,以及市民同情,你寫不寫?是我,我會寫!
而且官方闢謠沒有有力證據/官方澄清無力/或是根本就是犯錯?的狀況下,人家姓高的本來就在制高點了
你認為它無能所以在場該受委屈,可是你看現在誰獲利?官方要從其他地方動他,還得考慮今天事件的餘韻!
或許大家都是事後諸葛,但是從事後獲利角度來看,誰獲利了?