作者judoyang

第一點
黃大記者的解釋辯護成立點在於那晚外交部人員從頭到尾都沒發現到高總經理一個人獨坐一桌，所以當場沒有對高總經理道歉
身為馬迷的黃大記者認證外交部失職

如果高總經理沒在網路上說出這件事，你認為外交部會道歉嗎？
現在因為有道歉，所以解釋成外交部無意羞辱
那霸凌事件見報後，加害者馬上道歉，也可以解釋成加害者無意了
橫批：提油救火

第二點
還是外交部失職，沒掌控名單
照已經發生的情況下，不用腦補
原本桌號少一人，藍6桌長失職
綠區一人獨坐一桌，綠區的總招待史亞平失職
橫批：提油救火

第三點
根據高總經理一個人獨佔一桌的照片
我們可以發現
高總經理的桌上還沒有上菜
而背景可以看到服務生剛開始上菜
那...在拍攝這張照片時，晚宴才剛要開始
高總經理不可能在剛坐下時就拍下這張照片，比較有可能是在坐了一下子後，覺得不對才拍攝
黃大記者遲到之說的根據是...