瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者aegis43210
改善自來水漏水率和為每個水庫建造排沙口才是治本的方法。

這兩項如果改善,臺灣根本很難缺水,每年的颱風都能帶來大量的水源進補,但因為大部份水庫沒有排沙口,反而變弊害。

個人贊成加收自來水管除漏改善費,每月多收這筆費用,以後就不用每年擔心缺水了

我想問:如果十年過去了 還是老樣子 改善費 1到哪去? 2會退費嗎?
3沒做到 相關單位人員會怎樣?


我才不相信沒錢哩
東西做不出來很簡單 就限水 加錢就免談了
最好台灣乾到連新竹園區都要不到水
火燒屁股 錢就會自動出現了

現在你會贊成 那是因為碰巧遇到問題
如果明年沒這少雨的現象
那筆錢 很大的可能不會用在這上面 至於到哪去了 ..... 反正不缺水 就沒人關心了
十年後 相關人員可能都退休了
也就不了了之

我會這麼問是因為 因為在台北(首都喔)
因為路不平 所以要有路平專案
意思是
路本來就不會平 要平要加錢

那麼誰說水管必然要漏水 水庫必然要淤積?
不漏水 不淤積 要另外加錢
幾十年的時間
相關單位的預算到哪去了?
舊 2015-03-12, 01:51 PM #47
回應時引用此文章
JXL離線中