引用:
|
作者salfonxman
"我不是又說了嗎？你們看待慈濟的標準若無二致，那你怎麼不取締法輪功呢？"
慈濟有被取締嗎?法輪功又有打算強行變更保護區嗎?
|
慈濟沒有被取締，但慈濟被抹黑了。這是違反法律的問題，對誰都一樣…
法輪功沒有強行變更保護區，但有相反主張或立場的同心會被唾棄了？這是權益問題，對誰都一樣…
引用:
|
作者salfonxman
"請問，同心會跑完法律程序了，無罪的部份是該會的主張，有罪的部份是該會成員的行為。
所以呢？同樣的標準…你們欺負慈濟很快。但是法輪功跟同心會，你們又做了什麼？"
慈濟被怎麼欺負了?說來聽聽?有啥是獨特到可以跟攻擊路人跟襲警相提並論的?
|
慈濟的私有產權當然有權自行處份，只要合法便可。有啥是獨特到可以未審先判？跟33萬宇宙大懶叫有什麼關係？
引用:
|
作者salfonxman
"我不是又說過了…你們不是當事人又不是關係人…質問慈濟做什麼？"
台北市的保護區要強行變更開發為何市長跟市民不能質疑?
|
質疑要到市議會，要選議員，不是一個市長亂放話，然後一群追隨者在網路上說33萬宇宙大懶叫的閒話。這叫程序正義！
引用:
|
作者salfonxman
"如果，我說的是不可被證偽的。那反問…我在此留言為何被嘲笑呢？
反證得出一個結論，只有一群逼著別人自證已罪，又不能讓人申辯。又認為別人邏輯矛盾的人在，自娛自樂… "
我只看到一個人自證已罪，又不會申辯,又認為別人邏輯矛盾的人在.....
|
是嗎？我說的話叫已經說明前因後果了…