引用:
作者edwardliu
整體設計上操作上細微之處 不會有 android 的黏膩感(可能因為我用的 android 都不是旗艦吧…)
拿著老婆的 iphone6,工業設計上我覺得 iphone 還是處在領先的位置,特殊功能方面 android 有比較多選擇。
反正 android 旗艦也不比 iphone 便宜到那裡…消費者可以自由選擇
目前下一支想嘗試 sony z3…到時再看看。
|
iphone 工業設計除了1/2的時代可能有領先android系列,但從3開始android百花齊
放,那個優勢就漸漸沒了,5可能還有一拼的賣相,但6就完全被android打死。
拿
中階sony Z3c出來比就好,就比iphone6設計的合理好看多了!
重點是android的機海,有點耐心,跳水跳海就能撿到便宜的,但iphone就是上一代減
個3000,賣完就沒了,堅持走的是宗教信仰及崇拜,維修貴,周邊貴,除了是它的信徒
外,有拿點理智出來分析判斷比較一下的人,真的會買不下手。
軟體生命週期?當apple玩出新機OS升級,順便不是故意的就讓上代變慢變鈍這種手法被
看破後,還能說支援週期長是要騙誰?iphone有選擇,但選升級,手機用起來就不快樂了
,那個叫降級好不好?android雖升不了,但是你的手機還是維持著穩定的性能,appstore
上面也不會因為新版本出來,沒有舊版os可用的app,你只是要小心硬體的限制,不要弄
太多常駐app,或是砍掉隨著新版本日益肥大的新版app,iphone跟android的生命週期
事實上是完全沒有分別的。