引用:
|
作者小鍋子
這位先生 明明是你先講對方撞到後輪責任比較大我才指正你責任不是看撞擊點判的
我想我的中文應該是寫的蠻清楚的
1.我只是假設若能舉證有一方闖紅燈則為主因
2.排除其他特殊因素 責任本來就是先以路權做判定
3.賠償金額分配就是照那樣 不管上法院或調解都是那樣計算 除非雙方有能力協調到滿意的算法自行和解
4.我只是提醒各位版友事故常見以刑逼民的手段 而原po的事件雙方都有受傷故無此問題
5.合理範圍內把金額拉高本就是自身權益 不也提醒了這種案件精神賠償很難討到 反而容易被洗臉
最後碎唸一下 你有你的看法是你的事情 我只是好心提出正確觀念 沒必要被指正就腦羞
這年頭壞人很多 弄懂合法程序是什麼不會有壞處
|
你翻上去看一下好不好 PCDVD從來不刪文
看到底我哪裡有說"憑撞擊點"判定
人喔 沒看清楚不要緊 要說別人之前反省一下自己的態度 誰比較兇?
很好奇那些喜歡隔空抓藥都想些甚麼?人家問個精神怎麼賠 簡單扼要點一下
不要搞得好向自己高高在上別人都不懂好嗎?
原PO需要的只是一個拿捏 又因為他不是當事人 所以當然要弄到相關的證據
管你甚麼初判還鑑定 重點是要看事實說話而不是"自行認定"
認清事實不是要你去打油對方 是搞清楚狀況 處理事情連狀況都搞不清楚 那真的很危險
站長講的就真的是實務上的處理 甚麼幾%幾%是有啥用?
就弄清楚狀況 看誰該付大頭 幾個項目費用抓一抓 看是要告 還是要雙方談一談
也不用管保險 就抓一下 賠個差不要太誇張就可以 要有心態不可能賠到夠 人平安
然後可能會殺價 稍微提高一些以備殺價
這case對方有意願要和解 那就是搞清楚狀況然後抓個合理價碼 和解
人平安最重要 幾%幾%賠多少是換的了甚麼? 講難聽點是能賠個幾千萬嗎?
說真的 車禍喔受傷了對方有來看你 願意和解好好談 你真的要謝神 因為這種狀況是算很好的
沒看過那種撞傷你還找兄弟跟你瞧的嗎
至於撞傷別人 最好不要省那一點小錢 趕快和解 不然萬一過一陣子人怎樣了 你也難脫干係