瀏覽單個文章
lzarconlony
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 390
引用:
作者absolute
感謝熱心回覆

沒花錢鑑定肇事責任是參考警方的提示及產險承辦的建議,主要論述就是我上面提的:
『肇事十字路口有紅綠燈,雖然燈號功能正常,但沒有任何錄影或證人』
謝謝提醒求償精神慰問金的前提是對方需佔主要責任,
這種『號誌爭議』的案子聽說都是從5:5談起,
看來應該不用再想精神慰問金這件事了


不好意思,有點不太懂,請問你的意思是:
因為我老爸已康復,所以不能要求對方出精神慰問金


超過編輯時間lol

最好申請鑑定 拖越久之後越難鑑定

#7的意思就是我要表達的法院問題 你可能沒上過法院所以不了解流程
當然沒機會了解是最好...法律是保障有錢有勢&懂法律的人...

出了車禍當然大家都會站在自己立場 你不用預設要不要提告
鑑定出來 釐清責任 東西拿出來就算在調解委員會也是比較好講
如果合理提出賠償金額列表 相信只要明事理的都好解決
只是如果雙方都有過失 就不該提"精神賠償"

老人家如果花錢補身體 也可以跟對方提出要求(這合理)
至於你甚麼保險的 那個不一定要算在這些賠償金額
今天和解就是大家討論出一個金額 然後簽和解書
甚麼保險那些根本無關緊要
對方的保險那沒話講 你自己的保險不用算在這上面 可以等和解完再跟保險公司申請
或者看怎樣 保險就是要拿來賠的 不用幫他們開脫
至於對方的保險 他們自己要去申請 不是交給你 你的目標是取得和解金


車禍只要自己沒受傷 最好快速和解 只要對方不過份就當花錢消災(如果我是對方)
因為你很難預料之後人會不會怎麼樣 所以你現在站在這個角度去思考 應該就很容易處理
我相信對方長輩應該比女學生還清楚

做為子女你在其他地方有權利幫令尊發言 唯獨在法院你是完全沒有權利
除非法官點你 應該是機率非常低 如果有這種機率你也不要高興
這通常就是令尊已經有怎麼樣無法發言了
所以你要談就是用證據(肇事責任) 人情(老人家重傷) 這些角度去談吧

還有車禍要賠到夠 真的很難拉 人體損傷都是不可逆 要怎麼賠到夠?
人沒事就阿彌陀佛 祖公有保庇 看對方態度加減意思意思拉 能有個七八成就好
就當積點德 或許有好報多延壽幾年也說不定 看你說法對方也不惡
上法院曠日費時 談一談加減一下雙方各退一步吧
舊 2015-03-02, 05:58 PM #34
回應時引用此文章
lzarconlony離線中