我不知道你朋友跟交通違規者到底有什麼摩擦.
但是呢,忠跟愚忠是不同的...既然你會說學運亂台,那我想你應該認為學運是壞的.

那我就趁現在跟你說說:如何第一次蠶食鯨吞民意就上手

下面的年份間隔不重要,單純方便說明.

第1年:遊行全部開放 政府被叮得滿頭包.

第2年:遊行開始受限,部分重要道路不得申請遊行.
立法理由:不能讓少部分民眾犧牲其他大眾的安定生活.
順(愚)民:對!對! 你們的遊行帶給我們生活不方便,你們的遊行應該被禁止. 請你們守法按照法律規定.

第3年:遊行開始全面禁止
立法理由:不能讓少部分民眾犧牲其他大眾的安定生活.
順(愚)民:終於不用擔心開車會塞了.請你們守法按照法律規定.

第4年:民眾表達訴求的集會活動被限制區域
立法理由:不能讓少部分民眾犧牲其他大眾的安定生活.
順(愚)民:對!對! 公園被你們整群人佔用去集會發表言論,我們都不用溜狗,慢跑了.請你們守法按照法律規定.

第5年:民眾表達訴求的方式再度被限制,聯署活動被禁止.
立法理由:不能讓少部分民眾犧牲其他大眾的安定生活
順(愚)民:禁止得好! 你們一直過來找我們說明理念,真的很佔用我們的時間.請你們守法按照法律規定.

第6年:民眾表達訴求的方式再被限縮,僅可於政府服務專線表達個人訴求.
立法原因:不能讓少部分民眾犧牲其他大眾的安定生活
順(愚)民:修法修得好! 不能聯署之後就一直發傳單,傳單一堆看了就煩.請你們守法按照法律規定.

第7年:好死不死,政策又殺人了. 順(愚)民:XX政策根本搶錢!我們辛苦一輩子的積蓄都要被扣光了.
這些順(愚)民會有什麼反應?? 想抗議嗎? 想遊行嗎? 想找人團結起來對抗惡質政策嗎? 想把遭受到的迫害公諸於世嗎?
呵呵,請這些順(愚)民乖乖把辛苦的積蓄上繳國庫.
當然,順(愚)民也可以按照法律,打電話去政府表達訴求.
但是效果有多大,我相信順(愚)民用屁眼想也知道答案.

我要說的是,只要人民給政府任何理由去鎮壓/控制遊行.
最終...人民說話的權力就會慢慢被剝奪掉.
只能像個啞巴一樣,能開口.但是說話沒有人聽到.
因為政府一定會用"守法才是好公民,妨礙到別人生活就是不對"這個幻覺來欺騙人.
照我上面的例子,一但你處處守法,你最終就是落得像條豬被宰割的下場.

學運當時所出現的媽媽喊話,體恤警察家屬.
你仔細想一想,那些喊話要求學運結束的人,到底是順民還是愚民?

答案很明顯

當然,若有人想說我的例子違反憲法,是個不符現實的例子.
那我就翻開台灣目前的罷免權結束這回合.