引用:
|
作者absolute
感謝熱心回覆 
我老爸當場昏迷，又因腦部撞擊而沒有事發前後的記憶，現在語言能力也越來越差，
的確，一定是其中一方有闖紅燈，但沒人承認，也沒任何證據或證人 
謝謝提醒傷勢跟車速不見得相關，若我要以老爸傷勢過重來進一步談3:7，請問是否已經沒有論述的基礎？
雙方機車只有強制險，都是保富邦的，去年只有報出險，
請問強制險還是可以要求保險承辦出面協調嗎 
去年車禍後我都有持續跟對方聯繫，由於老爸已康復，故我也不希望上法院，
只要打聽好合理的肇事責任比例與整理清楚所有支出，
接著事先都讓雙方清楚對方的立場與金額，
然後一起到調解委員會當場一次談妥並寫好和解書，
若有不妥之處還請路過的善心人士幫忙提醒 |
你好
根據你的描述
腦部撞擊而沒有事發前後的記憶，現在語言能力也越來越差
依照我們家有兩次提告經驗
提告人是單獨跟檢察官陳述事實並錄影存證家屬是不能進去......
所以你的情況論述時會有問題.......不過遇到好的檢察官.....
看到當事人很可憐....會以最速件發文至權責分局 局長去指示下面的專員處理
如果你要提告 建議你先研究初判表是否對己方有利..
如果有疑問就花3000塊去申請鑑定
提告不用經過調解委員會....有的人會講要經過3次調解後才能提告
要提告請帶紅單,初判表,診斷證明書.....不用按鈴...走進去跟值班員警表示來意即可
講很多...好像文不對題.....都在講提告...
根據我們家這兩次經驗....我覺得調解都是在浪費時間.......
在那邊揮東揮西的.......提告比較快
第一次對方說要賠約定轉帳時間....時間到金額未進....電話封鎖...
提告後.......拿到還比較多
第二次對方雙黃線迴轉撞我方直行車......鬼扯直行車去撞轉彎車...........
攬的去調解委員會去申請.....還要每個禮拜四去約時間.....寄存證信函通知開會
直接告......之後對方一家老小過來外面約地方報到......裝可憐....殺價砍金額
不過我還是祝你們能完美解決