引用:
|
作者EANCK
我為啥需要知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的?
|
不然nvidia到底虛標在哪?????????????????????????????????????????
引用:
|
作者EANCK
我幾時一直在最大功耗上面打轉?
我評估的瓦數都是介於MAX與AVERAGE之間，MAX是必要的參考指標，可沒說過要用最大功耗去算喔。
官網上預設時脈的功耗數據是145w
再來，gtx970的功耗虛標，公版就至少要把官網公佈的數值往上拉20~30%
|
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標????
nvidia有說145w是最大功耗? 還是甚麼條件下測出的功耗??????
你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎?????????
引用:
|
作者EANCK
你不用跟我講這些，我比你更清楚他公佈的數字代表的意義。
|
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾
引用:
|
作者EANCK
我只需要知道市面上實際產品的情況就好了。
|
1.你不知道tom's hardware的測試手法，測試設定條件
2.你沒卡，沒自己測又怎麼知道實際情況? 你連數據是甚麼條件下測的都不知道
引用:
|
作者EANCK
你第一天出社會混是嗎? 我真的看不懂你在糾結這一點做啥?
|
標準的惱羞成怒起手式part1
引用:
|
作者EANCK
你老實講一句，你是不是nv的死忠擁護者比較快啦。
|
標準的惱羞成怒起手式part2
你要不要再開一篇amd的boost機制 power target的討論
amd我也略懂呢，會不會你等等又改口說我是不是amd的死忠擁護者
引用:
|
作者EANCK
麗台標reference，我確實是假定他是nv 的default，我懶得去查證和懷疑告訴你啦
|
引用:
|
作者EANCK
廠商講的話我都只是當參考，
自己測的數據或夠專業的第3方機構的數據才是真的。
|
這兩句話放在一起看，你還真是在逗我
