引用:
|
作者機油大盤商9
其他我想他的資料一定正確 我反而不懷疑他的資料
只是你看下他圖面民國11年的圖 慈濟的北基地是塊水 跟大湖水是相連的
若北基地確實是填出來的 那橫亙在上的成功路 以及成功路上的捷運 不也是蓋在水道上面??? 包括南基地前面!!!
至於捷運站跟游泳池 我承認我這地方我說快了 他應該不是在水道中 應該是水道旁
會舉這兩個設施是因為他跟慈濟南北基地一樣 都是水道旁的建築設施
還有 不以人廢言指的是大開言路 不因人格有缺而不採納他的發言內容 潘醫生位高權重 我不以言舉人 我也不以人廢言 所以我並沒有因為他的社會地位比我高的多 然後就一昧的吹捧他的言論 我也提出我的思考點來大家一起討論 所以我不知道我這樣作有沒有違反"不以言舉人 不以人廢言"的精神???
其實那是一種反諷 前篇的放棄討論其實是想表達人們為****通方便 寧可放棄保護保護區去蓋一個捷運車道 而因為我也是...
|
錯就錯了還"說快了"
另外,鋪成道路跟捷運高架跟要打地基的建築物你要相提並論?
你要不要順便拆掉全國的橋樑?
另外,當初沒抗議?台灣在解嚴之前就連抗議本身的權力都要去違法上街頭爭取,現在說人當初為啥不去抗議.
就這種發言還想要"不以人廢言"
