引用:
|
作者蒜精
打房？
不如台北市的土地都蓋來租不更好
市長官邸明天就鏟平動工蓋個20層樓出租
可能連缷任都蓋不起來
真要打房就是蓋住宅只租不賣
然後 空屋稅就課個20％的稅
長期租不出去就再苛20％稅
逼房東把房子降價租出不然就賣給市府出租
問題是做不到
禁房貸（有禁人頭貸嗎）  |
破解1: 設自動裝置定期啟用水電, 帳目自動轉帳, 有水電和繳款紀錄如何斷定空屋?
破解2: 掛個親朋好友小孩的人頭當租戶
可能還是多想想吧, 從使用狀況而課高額稅是根本就打不到囤積的大戶的.
要從持有數量去想囤積的問題, 不是從使用狀況去想.
市府興建後只租不賣一樣有問題, 興建費用是納稅人繳的稅, 市府啟用只租不賣的評估案也必須要達到營利為目的.
如果評估出租價格或出租率過低而虧款, 那也不會有議會同意去興建.