瀏覽單個文章
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者蒜精
然後空屋稅就課個20%的稅
長期租不出去就再苛20%稅


我也覺得這樣才有效...
一來增加合理稅收
二來讓租屋者能用租金抵稅
弱勢者還能拿收據申請租屋補助
也讓租約能有公證機關認證
不然現在租屋市場一但有糾紛都是比誰更機車的
台灣就是租屋法規都沒落實...
遇幾次爛房東就會想買房了...
舊 2015-02-25, 08:30 AM #216
回應時引用此文章
arnan離線中