引用:
作者arnan
不是這樣的...真的開始限貸房價必崩沒錯
但崩完後一定會再漲回來,因為土地持有成本還是那麼低
就跟明末一樣,有功名的土地可以不用繳稅
那些有錢人就一直買一直買一直買,寧願放著爛也不賣出
而且這次再漲會更慘,因為土地持有人更集中...價格會更死硬
與其一直這樣惡性循環,直接從持有稅下手才是治本的作法
|
政府現在的作為, 並不是要限制百姓買房...
像王永慶郭董身家幾千億, 他想買光房地產你拿他怎樣?
問題是他們會真想買嗎? 他們買房買地, "絕大多數"只為了置產等機會脫手罷了..
自己人住得了那麼多嗎? 即便是他們這級的超級富豪..
也不會把絕大多數資金擺在台灣房地產上...
現在的根本問題是: 財團及大小炒家把房子當成投資標的炒作..
這是政府應該也有責任阻止的... 如果只是因此供應較少導致需求吃緊..
然後自然上漲, 這不是政府該去擋的... 但台灣這幾年房價上漲並不是單純供需面問題..
而是人為資金炒作的結果.. 而炒作的主因就是"房屋持有成本太低", 導致有利可圖..
所以炒房變成"全民運動".. 有資金有閒錢大家一起來, 包括一些稍有財力的軍公教退休
人員也包括在內..
其實您說的抽稅, 也是為了對這些"附和炒作者"的限制, 因為真有錢哪怕你抽那點稅?
老實講, 有錢人想買什麼, 只怕政府很難去管, 除非有正當理由及國際慣例...
但一般人"配合"財團去炒地, 卻是可以很大程度遏止的, 只要有心....
如果如您所言, 有錢人照買地, 我倒也不擔心, 因為少了中小炒家, 房地產的價值就
難以再炒高, 或是完全有行無市, 等於"收藏品", 沒有變現的可能...
而且若土地或房地產相對集中於大財團之手, 政府要向其出手也比較容易..
影響面也比較小... 只要多上來幾個少收財團獻金的首長或議員就可以...
其實土地問題是很容易處理的, 遠比抓逃漏稅容易... 因為土地就在那裡...
國家事實上也是有對土地最終支配權, 不是真的拿那些有錢人沒辦法...
除非台灣環境已經完全糟到跟菲律賓一樣等級...
要真的土地問題太過嚴重, 大不了重新"住者有其屋"好好土改一翻...
只要政府有相當大民意支持, 又不太與財團直接掛勾...
溫和點的土改措施並不會太難做, 也沒太多人敢正面反對..