引用:
|
作者FreeStorm
1.你提到奢侈稅，何用意？奢侈稅不是二年內不能買賣嗎？還是你認為我不認同「抑止房價」的目的？
2.其實提第二房禁貸，也不是市長管的啊...
3.魏家99%貸款買房，這是超貸問題啊。跟主題有何關連？
4.有實質能力的人用現金買第二房，沒有問題啊，不就是降低財務槓桿
問題是我的第一篇回文舉出柯家的例子，不就證明了其實在他自己提的這個方法下，
如果是投資客要買第二間房還是不必全額現金，他不就已經示範給我們看了。
二間房各自掛在夫妻名下啊
也就是說似乎成效有限(個人認為)
（當然我不是說他是投資客，因為我認為他新竹房子的確有需求）...
|
沒這麼難懂吧，就是字面意思啊。
1.奢侈稅可以做到無縫接軌換屋，第二房禁貸我覺得也可以做到，要不要做罷了。
2.一樣不是市長管的，但跟全國銀行升息比起來，市內房貸政策市長插個嘴，應該可以吧？
3.直接第2房禁貸，就算第1房超貸，也沒有第2房以後每間都超貸的問題。當然還是要抓漏。
4.不知兩間是否都貸款 or 都是現金 ，我是當他兩間都現金買XD
5.如果真的要做，我相信他是會抓漏，堵到你動不了的那種人。