瀏覽單個文章
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者FreeStorm
的確是降低了單一帳戶可用的財務槓桿
上文提到的部分投資客所指的就是這種大咖的投資客...

但抑止了大型的投資客,還有小型投資客會補上啊...
我覺得目前投資房產可以算是有閒錢人的全民運動吧
e.g.
隔壁同事有時會跟我說應該要打房,
問題是他家裡有閒錢,也是考慮買房子來放啊...
他們目前是沒有購房的需求的,這樣子一種投資的行為啊
他家裡有五口,扣掉一間自住,還有買四間的扣打哩...
問他願不願意便宜賣,他就不說話了...

回到主題,
我是覺得以提高投資難度的方式,還不如提高投資成本的方式有效。

投資客或是建商為何可以屯房,小弟淺見是認為其資金成本很便宜...
針對這點著手會比較有效... (比如升息,必然要有配套,先不論...)

買房來放
有現金買房來放隨便你,這是二房禁止房貸又不是禁止買房,你老是扯到別的議題上

再說四個人頭的扣打這問題,我想再加個"房子在沒有信用額度沒有生產能力的人的名下時銀行限制禁止貸款"就好了,想也知道這種人沒能力繳貸款還故意帶給他,那銀行不是故意放呆帳
     
      
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2015-02-23, 08:40 AM #61
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中