作者酢醬麵

笑..你又在放煙幕彈了.

高雄巨蛋並非如你所說的"才一棟",而是巨蛋/體育館/百貨,建地能蓋滿
的都盡可能蓋到滿.

高雄巨蛋的優勢在於:只有1萬5千座位,再則旁邊有校園可容納疏散人潮.

而台北巨蛋高達4萬座位,旁邊雖也有公園綠地,但連接通道並不算開闊,
所以地下道是必然要存在,而且巨蛋球場走地下道反而比1樓出入口方便.


台北巨蛋地下道,原本的逃生通道寬度從一開始就是18公尺,這點可從
設計上巨蛋端的出口是18公尺,國館端在人行道分岔前也是18公尺就
可證明.

不論地下道設計幾經更動,那都是在改商場,逃生通道的寬度從沒變過.

地下道從來就是輔助通道,疏散人數在印象中就是8千人,而非4萬人,甚至
附屬建物裡也有設巨蛋的避難通道.

所以是你故意扭曲,說得仿佛遠雄把一樓封死,再沒其他逃生出口一樣.



----
至於你說
>>柯P新版的規劃裡根本沒有"佔用地下道...