不好意思, 我用的例子不好, 讓我解釋一下:

如果是受限於法律卻沒考量更高一層的道德倫理, 由於強的保護自己動機選擇忽視.

那麼實際上縱容的行為會越來越嚴重, 在這裡就是說的是插隊.

舉例台灣勞工軟弱奴隸則是因為強烈鮮明的代表, 基於政府不保障勞工且與企業掛勾.

許多人為了家人小孩而對於眼前的社會問題選擇迴避, 即使正在發生, 甚至偕同犯罪.

偕同犯罪意指配合掩蓋或無作為(視而不見), 別懷疑, 很多人包闢違法主管的.

台灣的情況就是很多事情要立法開罰不是問題, 訂立規則根本就是家常便飯.

問題是即使有人反應或舉發, 其餘人也是習以為常的無作為或甚至反駁說: "常態麻~"

我相對而言選擇更"中立"的位置, 就是把這類歸為雙方私事, 讓他們自己解決.

只是有時候演變成暴力事件, 因為原本的受害人除了肢體宣洩外, 沒想到其餘管道.

(要歸類於情緒管理也行), 總之, 暴力是人類原始本能, 而我更相信另一種作用力!

**如果做事情前能先想想可能會有的報應, 那麼做壞事的人絕對會變少.

如果要爭執插隊是小事, 暴力是大事... 這吵不完, 但坦白, 我不想幫加害人, 總沒錯.