瀏覽單個文章
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者Jiun Yu
我有說你拿著刀抵著脖子要求對方改嗎?為什麼自己腦補成這樣?

人家那樣回覆你就已經表示不接受你的建議了

你還回 "對,就是很難,我需要的是全圖形介面的操作流程/解決方案。"

不是說不接受就拉倒?為何要這樣為難人家?被砍帳號剛好而已


看來你不了解我的意思啊∼∼∼
還把順序搞反了。意氣用事吧???

提供一個思考方向啦,既然是面向公眾的發行版,
就該有心理準備面對三教九流四面八方的各種試用評論,
無法接受外面這些實際面的建議的話,
這種雖然"出發點是很好"的linux再製發行版,
最終也"只會是"在一個"小圈圈"內玩,推廣起來依舊會很困難。

說白話好了,這個發行版內建預設的正體中文圖形桌面的預設字形檔,
是對岸中國的繁體字形檔,也就是說,該字形其筆畫和筆順是跟著
對岸中國的繁體字規範在走的。
這下有趣了,這個發行版是掛在台灣教育部旗下的單位,
發行目的也是台灣的中小學資訊教育環境為主,
為什麼其預設的中文字型卻"不是"採用符合台灣教育部規範的中文字型呢?
反而採用對岸中國的???
這可是非常矛盾的現象,國中小學生一方面上紙本的國文/國語課,
或許有些學生比較精明些的,會發現為什麼教育部旗下的linux桌面,
中文漢字寫法很多都跟課本上的不一樣呢?
到底誰才是對的???國中小學生學寫字可能就產生困惑了。

我的網路國小同學會,有位隔壁班老師目前還在線上服務,尚未退休,
我把這個問題反映給他了,他目前職務是國小總務主任,
有管到資訊設備建置這一塊,若那天該linux研發團隊要去
這位老師服務的國小推廣這款教育部發行版的話,
或許有可能這位老師就會質疑圖形桌面的中文漢字的問題了。
舊 2015-02-14, 05:28 PM #33
回應時引用此文章
FLYFLY離線中