瀏覽單個文章
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者f3346
佛說→後人記錄、解讀,除非科學家能完整解釋其內容的那天,不然科學派的會持續質疑下去吧

這邊列個已經有驗證的部分:
日月星辰大地山河有生有滅、一瓢水三千八百蟲...
這部分就像古人無法理解地球是圓的一樣吧
那科學能驗證前佛就知道這回事了又該怎麼解釋

這就有點像是衝天炮是中國發明的,別人都已經上太空了,我們還在放衝天炮。

知道卻不深入,那千百年後別人都深入追根究底甚至找到科學驗證了,佛說卻還是停留在『知道』,停留在解釋當天的內容,這時候在拿誰先知道這種東西來說嘴有什麼意義。

這就是我想說得。

如果『佛說』自己有深入微觀的去檢驗自己的理論,甚至提出質疑、修正、驗證...那麼現在的古典力學、量子力學應該佛教提出來的而不是只停留在『說』。
舊 2015-02-11, 04:20 PM #109
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中