Parkdale分別針對檔案容量10~4000MB及Block Size 64K/1MB，
兩種不同排列組合下作測試。

exFAT格式。













FAT32格式。













NTFS格式。














PCMark 7測試

exFAT格式，總得分4654，原始得分2857。


FAT32格式，總得分4626，原始得分2740。


NTFS格式，總得分4718，原始得分2910。



TxBench測試設為檔案容量512M，採取預設(Random)、0x00
及0xFF三種模式測試。

exFAT格式，32G無法測試完整。




FAT32格式，32G也無法測試完整。




NTFS格式，32G終於可完整測試。






USB Flash Benchmark

exFAT格式。


FAT32格式。


NTFS格式。



因為對這隨身碟主控不太熟悉，TxBench測試0x00或0xff的值差異
頗大，同場加映CrystalDiskmark Random/0Fill/1Fill三個參數值來
測試看是也跟Sandforce 228x主控一樣，檔案壓縮幅度高低會影響
讀寫速率?



測試軟體大致測完，Corsair GTX與其它高速隨身碟附的軟體差異蠻
大的，目前多數附的是加密軟體，雖然Corsair沒有附上任何軟體，
但可以上該公司網站下載SSD Toolbox使用。

開啟的主畫面會顯示隨身碟的基本資訊。


Overprovision選項。


S.M.A.R.T Status選項。


Disk Clone選項。


Optimize選項，可以執行Trim選項來改善讀寫效率。


Secure Wipe選項，無法使用。



測試結論

優點
1.還算頂尖的讀寫速率，短期內尚無人可以取代。
2.長期讀寫雖然會溫溫的，但不會燙手也不會自動離線。
3.精緻的外觀及尾部設計，可避免掉蓋。
4.提供SSD Toolbox，但目前不確定是否會有韌體功能升級的想像?
5.雖然略大的體積，常見多孔USB接頭連接上，倒不致於過於壅擠。


缺點
1.FAT32格式速率不盡如人意。
2.產品訂價相對其它產品較高且目前較難買到。
3.保固僅5年，跟它牌相比略嫌稍短些。
4.若在Windows 7環境下自行格式化成exFAT或NTFS格式，將無法自
動4K對齊，須搭配其它軟體重新校正後才能對齊；但若在Windows
8.1下格式化成exFAT或NTFS格式就會自動4K對齊。



簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文
不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。