就前面提供的影片資料來看

全世界15億公傾的農田中，約有1.5億的農是種植基改作物，佔了約10%

其實看來比例是不大

也符合了國外所說的情況，基改食物大多只用來作為動物飼料使用

人類食用的作�**椄O以非基改為主

而台灣為什麼反過來專門吃動物飼料的原因就不談了

其實也就是法制面不完全與商人追求利潤極大化的結果而已

換句話說

如果今天有人說不種植基改作物，糧食就會不足，會有人餓死

那我就很懷疑了

因為基改作物的農田在全球來看也不過10%左右而已，而且主要還是拿來當飼料用

糧食不足這種說法就完全不符合比例了



有了基改，台灣農業會怎樣?

沒有基改，台灣農業會怎樣?

請政府拿出評估報告來告訴人民

為什麼我們台灣要推動基改?

請把風險與利益都一條條說清楚

不要老是用"沒有XXX，我們就會OOO"這一套

恐嚇那老套已經用太多次了

用到你政府公信力基本上已經是零了

請拿出真憑實據的評估報告出來吧